Experimentul arată că atât laserul CW, cât și laserul pulsat pot îndepărta vopseaua de pe suprafața materialului și pot obține efectul de curățare. În aceeași condiție de putere, eficiența de curățare a laserului pulsat este mult mai mare decât cea a laserului continuu. În același timp, laserul pulsat poate controla mai bine aportul de căldură și poate împiedica temperatura substratului să fie prea ridicată sau micro-topirea. Laserele CW au un avantaj în ceea ce privește prețul și pot compensa decalajul de eficiență cu laserele cu impulsuri prin utilizarea laserelor de mare putere, dar aportul de căldură al luminii CW de mare putere este mai mare, iar deteriorarea substratului va crește, de asemenea.
Prin urmare, există diferențe fundamentale între cele două în scenariul de aplicare. Precizie ridicată, necesitatea de a controla strict temperatura substratului, necesitând scenarii de aplicare fără pierderi de substrat, cum ar fi matrițe, ar trebui să alegeți un laser cu impulsuri. Pentru unele structuri mari din oțel, conducte etc., datorită volumului mare și disipării rapide a căldurii, cerințele de deteriorare a substratului nu sunt mari, puteți alege laserul continuu.
